Sözcü gazetesi muharriri Aytunç Erkin, “Fetullah’la iş birliği yapan DAVACI oldu iş birliğini yazan sanık” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Erkin yazısında, kendisine açılan davayı aktardı ve “Yalnızca gazetecilik yapan Emin Çölaşan, Necati Hakikat, Aytunç Erkin yargılanıyor… Ama… Fetullah’la iş birliğini yaptıklarını açıkça söyleyenler, arabulucu olanlar davacı oluyor. Adaletin bu mu dünya?” sözlerini kullandı.
“‘ARAŞTIRILMAYAN’ SÖZÜNE BAKTIM VE ŞUNU GÖRDÜM”
Erkin yazısında şu tabirleri kullandı:
“Tarih 3 Mart 2021…
Cumhurbaşkanı Erdoğan, “İnsan Hakları Aksiyon Planı”nı açıkladı ve medyayla ilgili şu ‘müjdeyi’ verdi: ‘… Öteki insanların haklarına saygılı formda yapılan tenkitlerin ve fikir açıklamalarının soruşturma konusu olmaması için hakim, savcı ve kolluk görevlilerine nizamlı olarak eğitim verilmesini temin ediyoruz. Basın, yayın ve internet yoluyla işlenen kabahatlerde, muhakeme kuralı olan müddetleri, tabir özgürlüğünü güçlendirmek hedefiyle yine ele alıyoruz. Tabir ve basın özgürlüğüne ait standartları yükseltmek için gazetecilerin mesleksel faaliyetlerinin kolaylaştırılmasına yönelik önlemler geliştiriyoruz…’
Bu konuşmanın üzerinden bir ay geçti…
İki gün önce… Küçükçekmece Adliyesi’nde ‘iftira’ davam var. Gazetenin avukatları İsmail Yılmaz, Melike Kara, avukatım Sercan Efe’yle mahkeme kapısının önündeyim. Dava listesine bakıyorum: Aytunç Erkin, Aytunç Erkin, Metin Sarıkınacı, Emin Çölaşan, Necati Doğru… O gün yalnızca bir mahkemede beş SÖZCÜ davası var!
Tabir ve basın özgürlüğü mü demiştiniz? Gelelim bana açılan davaya!
İddianameyi yazdım, sanık oldum
Tarih 23 Haziran 2019… SÖZCÜ’de, “Balyoz kumpas iddianamesinden Arslan çıktı” başlıklı bir yazı kaleme aldım. Yazıda, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan “50 Fetullahçı hakim ve savcı”yla ilgili hazırlanmış iddianameyi anlattım. 14 Haziran 2019 tarihli kumpas iddianamesinde bugün ya kaçak ya da tutuklu olan hakim ve savcılara isnat edilen kabahatler yer alıyordu. Bunlardan birisi de şuydu: ‘…Orhan Aykut isimli şahsın gazetelere yansıyan savları ve Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı’nda verdiği Balyoz Davası’nın komplo hedefli kurgulandığına ait tabirini araştırmadıkları…’
İşte tam da burada gazetecilik devreye girdi…
Ben de gazeteci olarak mahkemeye husus olan Orhan Aykut’un ‘araştırılmayan’ sözüne baktım ve şunu gördüm: Orhan Aykut, AKP eski Milletvekili İhsan Arslan’ın, Ergenekon ve Balyoz operasyonlarındaki rolünü anlatmış. Bu yazımın akabinde Arslan bana ‘iftira’ cürmü işlediğimi söyleyerek dava açtı. Maalesef, savcılık da benimle ilgili hazırlanan iddianameyi kabul etti.
Tabir ve basın özgürlüğü mü demiştiniz? Mahkemede şu savunmayı yaptım: “İddianameye bahis olmuş, yargılamanın temel kaynağı olan bir belgeyi köşeme taşıdım. Kimseye iftira atmadım. Mahkemenin sorguladığı ‘araştırılmayanın’ üzerine gittim ve Orhan Aykut’un tabirini yazdım. Gazetecilik yaptım. Beraatımı istiyorum.”
Avukatlarım da ‘Görünen gerçek üzerine’ alınmış bir yazının dava konusu olmasından duydukları rahatsızlıkları iletti. Bu ortada, İhsan Arslan’ın BBC Türkçe’ye verdiği röportajdan kimi cümleleri de mahkemede anlattım. Neydi o cümleler?”
“ADALETİN BU MU DÜNYA”
Erkin, İhsan Arslan’ın BBC’ye yaptığı açıklamalarla şu sözlerle aktardı:
“Tarih 25 Kasım 2020…
İhsan Arslan, BBC Türkçe’den Ece Göksedef’in sorularını yanıtladı.
Okuyalım:
“… Birinci basamakta askeri vesayet vardı, adım atamıyorduk. Ne vakit ki önemli bir çabayla askeri vesayeti ortadan kaldırdık, orada yılana sarıldık. İş birliği yaptık. Varsayım etmediğimizden fazla onlar işin içine girdi. Hatta onlar lokomotif oldu, biz artta icraatta bulunduk. Sonra FETÖ’nün vesayeti gündeme gelmeye başladı. Biz bunu fark ettiğimizde irkildik. Ondan sonra da olağan kıyamet koptu. O güne kadar hukuk içinde kalmaya azami dikkat gösteriyorken 15 Temmuz’dan sonra doğrusu panikledik ve olayın vahameti karşısında lakin yargıyı kullanarak başarılı olabileceğimiz kanaatine vardık. Onların yargıyı kullanırken kullandığı bütün taktikleri, araçları, biz kullanmaya başladık, can havliyle. Her bahse müdahaleleri kelam konusuydu. Ne vakit ki onların kimi taleplerine hayır demeye başladık, onlar sertleşmeye başladılar. Kabullenemediler. Birtakım olaylar oluyordu lakin somut olarak dershanelerin kapatılması asıl kopuşu getirdi. Eğitim sistemini reforme etme ismine ve vesayetini geriletme ismine müdahale ettiğimizde çok sert reaksiyon verdiler. Ben o devirde kimi arabuluculuklarda (AKP-cemaat A.E.) bulundum fakat çözülemedi ve gitgide arbede büyüdü…”
SONUÇ: Yalnızca gazetecilik yapan Emin Çölaşan, Necati Gerçek, Aytunç Erkin yargılanıyor… Ama… Fetullah’la iş birliğini yaptıklarını açıkça söyleyenler, arabulucu olanlar davacı oluyor. Adaletin bu mu dünya?”
Aytunç Erkin avukatlarıyla birlikte duruşma salonu önünde…