Kritik davaların avukatına tutuklama
Kritik davalarda vazife alan Avukat Kazım Yiğit Akalın ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde vazifeli bir polis memuru “rüşvete teşebbüs” suçlamasıyla tutuklandı. Bir avukat ile üç polis memuru ise isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
FETÖ’nün kumpas davalarında birçok sanığın avukatlığını yapan Akalın, bir FETÖ sanığının belgesini kapattırma teşebbüsünde bulunmakla suçlandı. Soruşturma belgesinde tıpkı argümanla suçlanan öbür avukat özgür bırakılırken, Avukat Akalın ise tutuklandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, FETÖ soruşturması kapsamında, Netlog isimli lojistik şirketinin sahibi Şahap Çak hakkında, Kasım 2020’de gözaltı kararı verildi. Lakin işadamı Çak, koronavirüs hastası olduğundan ötürü gözaltı süreci gerçekleşmedi.
Akalın’ın argümanına nazaran Şahap Çak’ın avukatı Mehmet Asım İplikçioğlu, hakkında FETÖ soruşturması yürütülen müvekkilinin evrakına birlikte bakmak için kendisine teklifte bulundu.
TABİRİ NASIL ALINDI
8 ve 19 Mart 2021’de, hala hür olan Çak’ın oğlu Gökalp Çak savcılığa şikayette bulundu. Oğul Çak, babasının belgesinin kapatılması için kendisinden para istendiği savında bulundu. Akalın’In argümanına nazaran “Kanıt” olarak avukatı İplikçioğlu ile yaptıkları ve hukuka alışılmamış bir formda kaydedildiği öne sürülen telefon konuşmalarını gösterdi.
Bunun üzerine, savcılık tarafından, 29 Mart’ta FETÖ şüphelisinin avukatı İplikçoğlu’nun tabiri alındı. Avukat İplikçioğlu sözünde, Yiğit Akalın’ın “polislerle pek uygun diyaloğum var, şahsı yormadan tabirini aldırırım” dediğini tez etti. Yiğit Akalın ise bu sav üzerine şunları söyledi:
“Ben bunun planlı yapıldığını düşünüyorum. Bu şahıs, Gökalp Çak’ın tabirini öğrenince bu olayı kurgulayarak kendisi hakkındaki suçlamaları bence bilinçsiz olarak ve bu belgeden bir şey çıkmaz diye düşünerek benim üzerime yıkmaya çalışmıştır. Büsbütün temelsiz, kendince uydurduğu iftiradan ibaret beyanlardır, kabul etmem kelam konusu olamaz”
İplikçioğlu’nun kendisi aleyhinde savlarda bulunduğunu öğrenen avukat Akalın, hakkındaki suçlamalara cevap vermek için kendi inisiyatifiyle 2 ve 5 Nisan tarihlerinde iki kere adliyeye gitti. Akalın’ın argümanlarına nazaran ısrarla sözünün alınmasını talep etmesine karşın savcılar bunu reddetti. Bunun üzerine avukat Akalın yazılı olarak tabirini verip adliyeden ayrıldı. Lakin ortadan 1,5 ay geçtikten sonra avukat Akalın hakkında gözaltı kararı verildi.
“BAŞKA BİR HESAPLAŞMA”
“Rüşvet” gerekçesiyle yapıldığı sav edilen operasyonda, avukat Akalın tutuklanırken tıpkı münasebetle suçlanan İplikçioğlu’nun özgür bırakılması dikkat çekti. ,
İplikçioğlu’nun adliyeden ayrılırken avukat Akalın’a “Burada öteki bir hesaplaşma var Yiğit” dediği öne sürüldü. Akalın ile birlikte tutuklanan, Akalın’la arkadaş olduğu tez edilen polis memurunun de suçlamaya husus olan FETÖ belgesinde bir yetkisi olmadığı öne sürüldü.
Olayla ilgili gözaltına alınan ve üçü isimli denetimle özgür bırakılan polisler de rüşvet savlarını reddetti. Para alışverişine dair bir kanıt olmadığı öne sürülen “rüşvet iddiasıyla” tutuklanan Avukat Akalın Silivri Cezaevi’ne, polis memuru Metris Cezaevi’ne sevk edildi.
“BU SİNEMASI GÖRÜMÜŞTÜK”
Akalın’ın eşi Deniz Akalın toplumsal medyada yaptığı paylaşımda “Sevgili eşim, yoldaşım ve meslektaşım Yiğit aslında neden tutuklandı? Palavralara karşı gerçeği öğrenmek isteyenler için komplonun içyüzü aşağıdadır” diyerek, Akalın’ın avukatlarının yaptığı yazılı açıklamayı paylaştı.
Akalın’ın avukatlarının yaptığı yazılı açıklamada, hakkında FETÖ soruşturması yürütülen iş insanı Şahap Çak’ın oğlu Gökalp Çak’ın avukat Akalın’la ilgili bir “kurgu” düzenlediği ileri sürülerek, Akalın’ın tutuklanmasıyla sonuçlanan olay şöyle anlatıldı:
“Bu bireylerin çok evvelce beri avukatlığını yapan Mehmet Asım İplikçioğlu ile kendi ortalarında yaptığı görüşmeleri kaydetmesi ile oluşturulmuş kanıtlar, bu şahıslar ile hiçbir vakit bir ortaya gelmemiş, rastgele bir telefon görüşmesi yapmamış Avukat Kazım Yiğit Akalın’ın tutuklanmasına münasebet olarak gösterilmiştir. Bu durumun hukuka karşıtlığı ise açıktır. Kaldı ki müvekkilleriyle yaptığı görüşmelerin içeriğini açıkça kabul eden Mehmet Asım İplikçioğlu; tıpkı hata savıyla, ‘atılı cürmün alt ve üst sınırı’ münasebetleriyle savcılık tarafından isimli denetimle hür bırakılmıştır. Buna rağmen Akalın, aleyhinde hiçbir somut kanıt olmamasına karşın, salt toplumsal alakaları aleyhine yorumlanarak, hakkında tutuklama kararı verilmiştir. Bu da yaşanan hukuka tersliğin bir diğer somut yansıması olmuştur. Akalın, meslek hayatı boyunca, çabucak her görüşten insanın yargılama süreçlerinde savunmasıyla misyon almış, hukuka tersliklere karşı uğraşı tarihte iz bırakmış, başarılı bir hukuk insanıdır. Kendisine yöneltilen suçlamalar ve sabıkalı kelamda medya organları tarafından yapılan yayınlar, prestij suikastına dönük hukuka karşıt ve etik bedellerden mahrum bir operasyonun modülüdür. Bu hukuka muhalif durumu kabul etmiyor ve inandığımız tüm bedellerle reddediyoruz.
“İDDİANAME MAHKEMEYE SUNULMALI”
Bu noktada yargı kurumlarından talebimiz, belgedeki hukuka ters kısıtlama kararının kaldırılması ve kanıtlara ulaşımımızın sağlanmasıdır. Başka yandan bu evrakta Av. Kazım Yiğit Akalın hakkında, atılı cürmün yasal ögeleri oluşmadığından ve tutuklamanın şartları bulunmadığından, tutuklama kararının kaldırılması ve takipsizlik kararı verilmesi öncelikli olandır. Savcılık bu mevzuda aksi kanaatte ise, iddianamenin bir an evvel yargılamayı yapacak Mahkemeye sunulması ‘lekelenmeme hakkı ve adil yargılanma hakkı’nın bir gereğidir.”
Avukatlar müvekkilleri Akalın’ı şöyle savundu:
“Operasyon, ‘bildiğimiz’ medya organları vasıtasıyla cürüm yaratılmaya çalışılan bir prestij suikastına dönüştü. Kumpas davalarından alışık olduğumuz biçimde, hakkında hiçbir somut kanıt olmadan, gece geç saatlerde tutuklanması da bu prestij suikastının bir sonucu oldu.
Gazeteci dahi diyemeyeceğimiz, gazetecilik mesleğinin etik kurallarına uygun hareket etmeyen, hatta geçmişin berbat uygulamalarını çağrıştıran teknikleri uygulayan ‘sabıkalı medya organları’ tekrar tıpkı şeyi yaptı. Akalın hakkında, kaynağı savcılık ithamları olan haberlerde, soruşturmanın saklılığı ihlal edildi. Lakin bunun da ötesinde, aşağıda sıralanan objektif olaylara hiçbir halde değinilmedi.
Avukat Kazım Yiğit Akalın, meslek hayatı boyunca, çabucak her görüşten insanın yargılama süreçlerinde savunmasıyla misyon almış, hukuka karşıtlıklara karşı gayreti tarihte iz bırakmış, başarılı bir hukuk insanıdır. Kendisine yöneltilen suçlamalar ve sabıkalı kelamda medya organları tarafından yapılan yayınlar, prestij suikastına dönük hukuka karşıt ve etik bedellerden mahrum bir operasyonun modülüdür. Bu hukuka ters durumu kabul etmiyor ve inandığımız tüm pahalarla reddediyoruz.”