Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014’te 301 çalışanın vefatına neden olan maden faciasıyla ilgili davada sona gelindi.
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasında, madenci yakınlarının avukatlarından Can Atalay’ın kelamları dikkat cazipti.
“YOLUMUZ KESİLDİ; ORTADA SİLAH VAR, TERÖR ÖRGÜTÜ VAR”
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran; Avukat Atalay, duruşma sırasında madenin işvereni Can Gürkan’ın avukatı Abdurrahman Gök’ün “Mağdur edebiyatı yapıyorlar” demesinin akabinde siyasetin yargıya müdahale ettiğini söz etti, sanıkları ve sanık avukatlarını suçladı.
Atalay, duruşma salonunda “Bunu birinci defa söylüyorum. Akhisar’dan Manisa’ya giderken yolumuz kesildi” dedi ve sanık avukatlarına yönelik “Ortada silah var, terör örgütü var. Sanık Can Gürkan, avukatları Abdurrahman Gök, Kadir Çekin neyin ne olduğunu anlatacak. Aktif pişmanlıktan evvelki son çıkışları bu olabilir” tabirlerini kullandı.
“TIR SÜRÜCÜSÜNÜN MÜDAHALESİYLE TAHMİNEN DE VEFATTAN KURTULDUK”
Atalay’ın “Yolumuz kesildi” dediği olayı, o sırada birlikte olduğu avukat Cihan İşler anlattı.
4 yıl evvel 2017 yılının temmuz ayında, davanın duruşmasından çıktıktan sonra Akhisar’dan Manisa’ya gerçek arabayla yol alırken İtalya plakalı Porshce Cayenne marka bir ciple önlerinin kesildiğini söyleyen İşler, “Seyir halindeyken bizi bariyerlere gerçek sıkıştırdı. Durmak zorunda kaldık. Aracın içinden yaz günü olmasına karşın üzerinde mont olan bir kişi indi ve bize gerçek yürümeye başladı. Kıyafet nedeniyle silahlı olduğunu düşündük” dedi.
Her şeyin anlık geliştiğini söz eden İşler, o sırada hücuma uğrayacaklarını düşündüklerini belirtti ve şunları kaydetti:
“Yolumuzu kesen kişi bizim içinde bulunduğumuz aracın yanına geldiği anda bir TIR durdu. TIR’ın içinden inen sürücü, yolumuzu kesen şahsa müdahale etti. Onun müdahalesiyle tahminen de vefattan kurtulduk. Yolumuzu kesen kişi, aracına bindi ve uzaklaştı. Daha sonra jandarmaya haber verdik, İzmir’e kadar bize eşlik ettiler.”
KARAR 14 HAZİRAN’DA
Yargıtay’ın tartışmalı bozma kararından sonra Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlanan Soma davasının ikinci duruşmasında karar çıkması bekleniyordu. Fakat avukatların reddi hakim talebinde bulunmasının akabinde, karar 14 Haziran’daki duruşmaya kaldı.
ÜST HUDUTTAN CEZA ALIRSA VE ONANIRSA 3,5 YIL DAHA MAHPUS YATACAK
Yargıtay tarafından kısmen bozulan kararla birlikte, madenin sahibi olan Soma Holding İşvereni Can Gürkan’ın şuurlu taksirle öldürme hatasından ceza verilmesi isteniyor.
Bu karara nazaran, Gürkan, en fazla 22 yıl mahpus cezası alacak.
Geçen yıl yapılan infaz düzenlemesiyle birlikte, Gürkan üst huduttan ceza alsa bile, cezası 11 yıla düşecek.
Ayrıyeten bir keze mahsus tanınan 3 yıllık kontrollü hürlük hakkıyla, infaz mühleti 8 yıl olacak.
4,5 yıl cezaevinde kalan Gürkan, hakkında çıkacak olan ceza onanırsa, 301 emekçinin hayatını kaybettiği 162 emekçinin yaralandığı facia nedeniyle 3,5 yıl daha mahpus yatacak.