Anayasa Mahkemesi AYM bir internet sitesi genel yayın y önetmeninin haber yapması sebebiyle hapis cezası Şirinevler escort almasının ifade ve basın özgürlüğünün ihlali olduğu karar ına vardı AYM Gazetecilerden bir beyanın doğruluğunu kanıtlamakla yükümlü savcı gibi tavır içine girmelerini beklemek çok fazla bir ispat ağırlığı getirir d Şirinevler escort bayan iye açıklama yaparken ceza ertelemesinin de stres ve endişe yaratacağını n üzerinde durdu
Borsagundem com adlı internet sitesinde 5 yıl önce kadar bir süre zarfında İstanbul Menkul Kıymetler Borsası nda Escort şirinevler İMKB hisseleri işlem gören birden fazla şirketin hissedarları yönetim kurulu üyeleri ve aracı kurum sahipleri olan 2 kişi hakkında haberlere yer verilmişti Bu kişilerin geçmişte manipüle etme suçundan yargılandığı ve cezaya çarptırıldıkları davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle ceza sürelerinin kesinleşmediği ifade edildi Haberde İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi nde Sermaye Piyasası Kanunu na muhalefet dolandırıcılık silahlı terör örgütüne üye olma suç işlemek amacıyla örgüte üye olma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından yargılandıkları belirtildi Son zamanda satın aldıkları şirketler hakkında açıklama yapılan haberde bu kişilerin lüks içinde yaşadıkları ve servetlerinin kaynağının merak konusu olduğu söylendi
Şikâyet edilmesinden kaynaklı açılan davada internet sitesinin genel yayın yönetmeni Orhan Pala’nın hapis cezası iki kez 2 ay 27 gün oldu ve hükmün açıklanmasının geri alınmasına karar verildi Bunun üzerine Pala Anayasa Mahkemesi ne AYM bireysel başvuru yaptı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nin kararlarına istinaden AYM Pala nın ifade ve basın özgürlüğünün sınırlarının ihlal edilme durumuna oybirliği ile karar verdi
Hak İhlalinde Bulunan Sonuçlar
İhlalin etme durumunun iptal edilmesi için yeniden yargılama yapılması kararına varan AYM nin 15 Şubat tarihli kararında özetle şöyle denildi Gazetecilerden bir beyanın doğruluğunu kanıtlamakla sorumlu savcı gibi davranışta bulunmalarını beklemek Gazeteceyi aşırı bir yükün altına sokma durumuna getirir ve böyle bir sorumluluk sanık veya davalı olarak yargılandıkları davalarda hakka uygun düşmeyen sonuçlara ulaşılmasına yol açabilir Başvurucunun gazeteci olarak gereğinden fazla bir şekilde davrandığının farkında olmak gerekir
Ayrıca bir basın suçundan dolayı hapis cezası verilmesinin gazetecinin ifade ve basın özgürlüğü sınırlarının ihlal edilmesine sebep olacaktır Bu gibi cezalar çok istisna içeren durumlarda onaylanabilir Bir yayın sonucu maddi ya da manevi zarara uğramış bir kimsenin hakkında aslı olmayan bilgileri yayımlayan gazeteci aleyhine en az olarak özel hukuk kapsamında bir tazminat davası açabileceği onaylansa bile somut başvurudaki gibi klişeleşmiş hakaret davalarında haddinden fazla ağır sonuçlanan hapis cezasının kaçınılmaz olarak vazgeçirici bir etki yarattığı da diğer bir gerçektir Son olarak AYM ise kararını resmi gazeteler aracılığıyla aktardığını duyurdu